Har idag träffat lite folk från JMW vilket har varit givande. Jag presenterade först vad jag höll på med och hur jag hade tänkt mig jobba med de, vilket verkade lugnt. Efter det så visade jag den prototyp som jag har att tillgå i dagsläget för att ge de ett lite bättre hum om vad jag egentligen håller på med.

Efter det så fick jag en liten demonstration om hur de letade bloggar idag. De hade en del intressanta synpunkter, bland annat:

• Sökord: Det kan vara väldigt svårt att få fram relevanta träffar om man har sökord som inte är så unika. En sökning på exempelvis “petter” ger en hel del olika träffar. Är man intresserad av artisten i sig så vill man gärna slippa att läsa om Stinas hund petter och få med de träffarna i statistiken. Ett problem som för mig kan vara svårt att lösa om jag inte väljer att samla och indexera data själv (vilket jag inte kommer att göra), utan det hänger på det ställe jag får data ifrån. Det går oftast att förfina sökningar genom att lägga till “AND”, “OR” eller “NOT” i sökfrasen och lägga till eller välja bort ord som ska förekomma tillsammans med sökordet, men det är inte alltid lätt att få till ändå, en utmaning för mig som interaktionsdesigner med andra ord!
• Sparade vyer/snapshots: Något som var önskvärt enligt Kristofer var att enkelt kunna få en överblick av de vyerna eller den data man oftast kollade på. Antingen att man genererade en rapport med färdiga bilder och diagram eller att man bara lätt kunde klicka fram en sådan sida för att få en bra överblick över det man ville se. En sådan vy eller rapportgenerering skulle inte vara omöjlig att skapa, men jag skulle behöva mer underlag för att veta exakt vad man vill ha för information eller om man ska få välja själv.
  Det var också intressant då jag igår var på ett seminarie med Sami Matilainen där han presenterade ett visualiseringsverktyg som han gjort. I användartester så visade det sig att användarna, tvärt emot vad han trott, gärna ville ville se så mycket information om allt samtidigt, istället för att visa skalade vyer. Personligen tror jag att det hänger ihop med att användarna i båda fallen är experter/expertanvändare och att de har lättare att ta till sig informationen även om det för en ovan kan se grötigt ut.
• Datumintervall: Att kunna göra sökningar för specifika datum är viktigt för att kunna smalna av sökningen och kolla på intressanta händelser. Det är något som redan är tänkt på och som ska finnas med på ett smart sätt.
• Relaterade ord: En funktion som var uppskattad var att kunna se ord som var relaterade till sökfrasen bland de träffar man fått. De var i detta fall presenterade som ett tag-cloud, vilket är ett bra format så länge det är tydliga skilnader mellan förekomsten av olika relaterade ord. En funktion som gör det lätt att överblicka och “positionera” sökfrasen i relation till andra ord. Hur vida det är möjligt att implementera för min del beror lite på vilken data man har tillgång till och hur man sparar den, men det skulle inte vara omöjligt.

Ska träffa de på JMW igen den 17:e februari igen för att intervjua några till och förhoppningsvis få till någon form av kontextuell intervju, fram till dess så ska jag läsa på en del och förebereda mig för att få ut så mycket som möjligt vid det tillfället.